Достичь результата не удалось более чем за 20 занятий. Задача была за 2 месяца подготовиться к пересдаче экзамена по функциональному анализу (2 курс технического ВУЗА). Программа дисциплины с требованиями, а также лекции были представлена репетитору. На вопрос все ли успевают пройти, он утверждал, что все прошли и неоднократно повторили. Заверял, что не о чем волноваться и должен сдать. Алексею Евгеньевичу мы неоднократно писали и говорили, что нужно ставить акцент на теории и придерживаться программы ВУЗА, вместо этого он упорно давал решать задачи из посторонних методичек. Создалось впечатление, что он просто не слышал заказчика и говорил, что надо решать задачи. На экзамене, как и ожидалось, спрашивали в основном теорию, а задачи, которые он давал решать не пригодились. И уже после экзамена оказалось, что последняя часть вопросов при подготовке не была полностью охвачена, а попался вопрос из этой последней части. На вопрос как же так получилось он ответил, что он же не преподаватель ВУЗА и не знает требований и зачем мы вообще ему задаем такие вопросы. Хотя на этапе переговоров перед занятиями говорил, что это не проблема, про акцент на теорию мы ему постоянно говорили! Через 10 дней будет еще одна пересдача, а Алексей Евгеньевич внезапно уехал в командировку, о которой знал давно, но нас не предупредил. Деньги и не маленькие на занятия истрачены зря. Пришлось спешно искать нового репетитора. Не знаю в чем причина этого неудачной подготовки, в молодости репетитора или в отсутствии опыта, но Алексея Евгеньевича как репетитора не рекомендую.